大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于英国脱欧英超欧冠的问题,于是小编就整理了3个相关介绍英国脱欧英超欧冠的解答,让我们一起看看吧。
脱离欧盟以后英超还是可以参加欧冠的。只是不能再随便引进欧盟国家的球员,以前在欧盟的时候,欧盟国家的球员来英超是不需要办理劳工证的。现在就跟非欧盟国家一样,需要办理劳工证才能加盟英超的球队。脱离欧盟以后,英超的吸引力肯定会下降很多,现在很多球星都不愿意来英超,以后除非开出更高的价格和薪资,不然更难吸引顶级球员来英超了。
完全推翻很难实现,但双方各让一步的可能性非常大。
因为违反财政公平法案(FFP),曼城被欧足联处以欧战禁赛两年、罚款3000万欧元的重罚。3000万欧元对于曼城来说并不是事,但坏就坏在这个欧战禁赛两个赛季上,这样的处罚极有可能造成球队恶性循环。
根据曼城公布的财务报告显示,上赛季俱乐部总共收入5.35亿英镑,仅欧冠收入就接近一亿,利润则是只有1010万欧元。这也就意味着一旦被禁赛,曼城每赛季将损失将近一亿欧元,利润按此推算会出现负值。
要知道曼城此次被罚是因为2016年之前的事,如果被罚生效,势必导致球队接下来的两个赛季财务状况再次出现问题,再加上到时候赞助商再出来添乱,曼城如果不平衡财政还会继续受罚。而要平衡财政,在没有欧战没有广告赞助的情况下,唯一可行的方法就是卖球员,还必须价值不菲的重要球员。
大家都知道本赛季的曼城在联赛已经被利物浦甩开了差距,前中后三线都出现问题,实力已经开始下滑,一旦再卖掉关键球员,球队竞争力势必又会下降不少,最终恶性循环下去,豪华阵容树倒猢狲散,多年心血也有可能付之东流,有多惨看看意甲的米兰就知道。
苦心经营了十多年的曼苏尔财团无论如何是接受不了这样的结果的,所以他们一定会想尽办法来挽救。明面上他们已经上诉到国际法庭,并高薪聘请世界上最好的律师团队来打这场官司。非常有利于他们的一点就是欧足联掌握违反FFP的证据途径是通过黑客得到的,方式的合法性非常值得怀疑。
私底下相信曼城也不会坐以待毙,势必为了减轻欧战处罚和欧足联展开公关。从之前米兰双雄和巴黎的案例来说,一旦曼城“态度”诚恳,欧足联是可以谈的,毕竟谁会和钱过不去。再者说,以曼城现在的影响力和财力,真要彻底打死他们,对欧足联实际上是弊大于利的,重锤敲打下也就可以了。
所以,最有可能出现的结果是曼城上诉成功,欧足联败诉,但曼城承认确实存在其它“更加真实”的违规行为,欧足联对他禁赛一个赛季并罚款。
大家怎么看,欢迎一起讨论。我是巡逻官,期待大家的关注。
(体育巡逻官)
考虑赞助商和球迷的态度,参照大巴黎球队情况。我认为翻盘可能性大。蓝月亮在第一时间给出了反应,他们在声明中表示对这一处罚“虽然失望,但却并不吃惊”。他们直指欧足联在这桩案件的调查过程“存在缺陷”,因为该机构这次的调查从一开始,各种细节就被屡屡“泄露”给了外界。而整起调查更是“由欧足联自己发起,然后由欧足联自己进行调查,并自行完成了所有检举过程,现在又由同一机构进行宣判和裁决”。
曼城的这则声明不仅措辞严厉,而且直接尖锐指出了欧足联类似调查在法理上的软肋所在:他们既制定规则,又充当检控机构,更同时客串调查团体和裁决组织,最后甚至还要兼任执法机关。因此蓝月亮的回应是,一方面,立即对这一裁决结果上诉到国际体育仲裁法庭,另一方面则是呼吁第三方“独立机构”介入调查,给出让球队心服口服的结果。
长期对曼城进行跟队报道的记者萨姆·李指出,媒体圈原先以为这一处罚结果会在去年年底前宣布,但是因为种种原因,最终被拖后了至少两个月才确定。由于巴黎圣日耳曼也在接受类似的财政公平政策的调查,不过接手巴黎俱乐部调查的却是第三方独立机构。这也是曼城方面这次主要诉求所在。在俱乐部立即上诉之后,整起案件的前景仍然有“扭曲和反转”的可能。至少曼城方面认为,只要有第三方独立机构在他们上诉后接手调查,俱乐部有充足的信心赢得上诉。
在欧足联宣布对曼城欧战禁赛两年后,曼城当即宣布会进行上诉。我认为曼城很有可能推翻禁令。他们要向国际仲裁法庭上诉,他们在声明中说会首先去国际仲裁法庭,这表明即使败诉了,他们也会去其他法院继续上诉。他们可以去瑞士联邦最高法院上诉。我们要记住的是,曼城比欧足联更有钱,他们可以请比欧足联更好的律师。
曼城目前在联赛争冠无望的情况下,如果处罚曼城,财团苦心经营的阵容将树倒猢狲散,结果如同当年老妇人尤文图斯。如果改成增加罚款,不用降级和保留参加欧冠权利,则是虚惊一场,财团会不惜一切代价促成这一结果。
曼城彻底的打入冷宫,我认为可能性有,但是不大,要知道这会伤及太多的利益。
我觉得可能,阴暗一点的想法就是感觉这次曼城被查多多少少还是跟英国脱欧有些许牵连,毕竟要论烧钱大巴黎不比曼城少,而且曼城身处英超再怎么也比法甲的大巴黎造血能力好。所以这一次更多的可能是威慑,最后应该会达成一个双方都能接受的结果。毕竟曼城禁止参加欧战对欧足联来说也是不小的损失。
这确实是个爆炸性新闻:
对于曼城,无疑是晴天霹雳般的打击,将引发蝴蝶效应:如果参加不了欧战,俱乐部赞助和奖金收入将严重缩水,这几年辛辛苦苦积攒起来的仅有的那一点点豪门底蕴也将荡然无存,吸引力大打折扣,买高质量球员估计年薪都付不起,与此同时,包括瓜迪奥拉、一些有着更高追求的球员都将很可能离开,毕竟工资都发不出来,饿着肚子怎么能有力气好好踢球呢?
而对于其他俱乐部:暗地里偷着乐的会有,尤其是英超有机会冲击欧战的球队,曼城的退出相当于直接让出一个欧冠名额,在竞争如此激烈的英超,这样的机会相当难遇,此时不搏何时搏?当然,各俱乐部也都会蠢蠢欲动,各方经纪人也要开始加紧运作,像尤文传言去年就有意瓜迪奥拉,要是顺带能打包过来一两个优质球员就更好了,估计到时候曼城的“超市”必然会热闹得很!
曼城被禁赛主要是夸大了赞助收入违反了欧足联相关的财政政策,从这点看出欧足联的管理水平是非常完善和规范,执法也非常严格。
任何行业制定管理的公共政策首先要公开公平,这也是现代行政管理的重要条件,其次要严格执行。反观我们国内的足协管理,制定的相关规定,都是以自己的利益考虑,或是屁股指挥脑袋,制定的政策就欠公平,比如俱乐部的财政投入收入就不透明,归化球员的规定也不公平,涉及歧视问题。薪酬制度也存在黑箱操作,签字费、兼职副总经理等等,个别著名主场球迷下流骂街、载判不公,地方队利益大于国家队利益,等等,一个国家队足球水平低而且水平不断下降的中超联赛薪酬水平看齐五大联赛成了一笑话。
曼城用金元足彩的模式,违背了足球运动的初衷:游戏,快乐,健身!如果任由这种模式发展下去,足球运动就会越来越金元化,利益化,对世界上大部分国家的足球运动来说,不具有模仿性,且不可持续发展!
网易体育11月13日报道:
北京时间11月13日,曼城球星贝尔纳多-席尔瓦因对队友门迪发表种族歧视性言论被禁赛1场,并被罚款5万英镑,此外他还将接受面对面教育。
今年9月,B席曾在推特上发布了一张门迪小时候的照片,并将那张照片与一家墨西哥巧克力品牌的logo放在了一起,配文写到:猜猜这是谁。随后英国平权网站kick it out认为这样的推特涉嫌种族歧视,随后英足总表示这样的表述确实违反了英国足球管理条例E3的相关规定。此前英媒曾表示B席或将因此被禁赛6场。
有趣的是B席发出这条推特后门迪本人还回复过,他在这条推特下留下了笑脸和鼓掌的表情,看起来并没有觉得这条推特有问题,就连大巴黎的黑人球员姆巴佩也点赞了该条推特。不过B席这条推特还是在网络上引起讨论,B席删掉推特后还写到:看来这些日子不能再和朋友们开玩笑了。
B席的说法得到了包括门迪在内的曼城上下的力挺,门迪甚至亲自写了一封澄清信发给英足总。曼城主帅瓜迪奥拉在新闻发布会上表示B席和门迪是很好的朋友,他说:“他们两人的关系就像亲兄弟一样,这是我在训练中看到的。”“贝尔纳多只是开了个玩笑,这样的玩笑就连白人也会经常用来调侃彼此。”此外曾遭受过种族歧视的曼城球星斯特林也站出来力挺B席,他说:“那两张照片所有的调侃只不过都是头小而已,对我来说重要的是它们没有指向肤色。”“这种是两个朋友之间发生的情况。我能理解有些人对这种情况非常敏感,但我认为在这种情况下,只是贝尔纳多和他的朋友开了个玩笑。”
本赛季,英超种族歧视现象层出不穷,这也是英足总下定决心严惩种族歧视者。
到此,以上就是小编对于英国脱欧英超欧冠的问题就介绍到这了,希望介绍关于英国脱欧英超欧冠的3点解答对大家有用。