大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于f1夺冠的问题,于是小编就整理了4个相关介绍f1夺冠的解答,让我们一起看看吧。
根据国际汽联的规定,F1世界冠军授予在整个赛季中获得最高积分的车手。积分根据车手在每场比赛中的最终名次分配。在大多数情况下,第一名获得25分,第二名获得18分,依此类推。车手在赛季结束时获得的积分总数决定了冠军归属。如果多名车手在积分榜上平分,则将考虑其他标准,例如比赛胜利数和杆位数,来确定排名。
、2017年,冠军是英国刘易斯汉密尔顿,成绩为363积分。
2、2016年,冠军是德国尼科罗斯伯格,成绩为381积分。
3、2015年,冠军是德国英国刘易斯汉密尔顿,成绩是378积分。
4、2014年,冠军是英国刘易斯汉密尔顿,成绩为373积分。
5、2013年,冠军是德国塞巴斯蒂安维特尔,成绩为369积分。
6、2012年,冠军是德国塞巴斯蒂安维特尔,成绩为361积分。
7、2011年,冠军是德国塞巴斯蒂安维特尔,成绩为374积分。
8、2010年,冠军是德国塞巴斯蒂安维特尔,成绩为389积分。
9、2009年,冠军是英国简森巴顿,成绩为365积分。
10、2008年,冠军是英国刘易斯汉密尔顿,成绩为363积分
2019年F1世界冠军是路易斯·汉密尔顿。作为梅赛德斯车队的主力车手,汉密尔顿在整个赛季都表现出色。他在赛道上展现出卓越的速度、技术和耐心,成功地击败了其他强大竞争对手,最终拿下了第六个个人世界冠军头衔。汉密尔顿在赛季中多次获得冠军,稳定地积累积分并保持领先地位。他的驾驶能力、团队合作和战略决策都为他赢得这个令人瞩目的冠军头衔提供了坚实的基础。
我个人认为没有。原因如下:
事件争议的是安全车及套圈的处理,违反第48.12条,但跟据第15.3条,赛事总监有权決定如何使用安全车,所以,整体操作並无违规。再者,此操作只能确保在最后一圈复赛,没有可能确保33胜出,44仍然可以防守到终点线,因为佩大师(11号)也能干多过一圈防守。最后,谁是幕后黑手?我认为沒有。
F1或职业运动都希望有竞争和意想不到,在公平原则下各赛会组织者都会想方设法令強者变弱,弱者变强,例如,欧足联的财政公平政策。但我们会看见基本上都是那几隊夺冠。综观今年的F1,FIA有公平的影响车隊实力平衡,也有不公平的一面。
公平的影响赛事
技术规则在比赛前公布,低仰角的规定基本上是偏向红牛的,因为梅赛德斯奔驰在过去数季以来的赛车设计都是高仰角,所以我们可以看到赛季初梅赛德斯奔驰是比红牛慢的,加调较数据不适用,我们可以看以看到梅赛德斯奔驰的调较经常不是最优的。但这是公平的,因为,在赛季开始前对所有车隊都适用在同一规则下开发赛车,梅赛德斯奔驰无法开赛初期适应是自己的问题。
不公平的影响赛事
赛道规则的前提是规范车手和车隊公平和安全的比赛环境,例如进站換軚的新规,红牛有犯过错,但适应了,还是围场最快。但车手驾驶风格就非常自由心证,没有依据规则来判断了。维斯塔潘最常用的一招是,当对手想超车,进湾时late brake,错过湾心,赛车一定往外滑,对手只能3种可能性:踵在一起或出赛道或减慢速度交出位置。FIA的规定是必须留有一个车阔的,所以,我们看到其他车手(不是老汉)会向FIA要求澄清规则,因为其他车手在相同情况下是被罚5-10秒的。对丑潘长远来说好吗?对其他车手公平吗?安全吗?
最后一站的安全车基本上是没有依据FIA自己的规则来的,在安全车带领下,所有套圈的车必须都回到自己位置上,安全车才能离开赛道,重新开始比赛,这是因为安全原因及对所有车手公平的考量。既然开始比赛,那赛道上的位置就是对的,那为什么Mclaren不是第三而是法拉利第三呢!
FIA也没有其他举措,例如红旗,大家都换軚,给车手"真"比赛。30多圈的轮軚对1圈的轮軚,不用想也知道结果,不用想也知道FIA想要的结果!
最后一场,最后一圈绝杀,剧本也不敢这样写,这也是俩人缠斗一个赛季的最后决胜。可以说维斯塔潘的这个冠军是一个赛季硬生生拼下来的,最后也是有点运气吧。FIA也预料不到最后几圈出安全车吧,当然,FIA也不会在这么重要的时刻让安全车带着完成比赛的,必须要留给两位最后自己来决出世界冠军。那么问题来了,如果FIA幕后操纵,汉密尔顿为什么两次黄旗都没进站换胎,这也太配合了吧?难道安全车出来套圈的车不该回到队尾吗?还是修改规则出安全车时不准进站?
到此,以上就是小编对于f1夺冠的问题就介绍到这了,希望介绍关于f1夺冠的4点解答对大家有用。