足协杯上港点球大战#/+足协杯上港点球大战结果

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯上港点球大战的问题，于是小编就整理了4个相关介绍足协杯上港点球大战的解答，让我们一起看看吧。

上港点球大战淘汰全北，昂首挺进亚冠八强！上港长期压制申花，会成为上海滩老大吗？

成为上海滩老大有什么好处？成为中超老大，甚至亚洲老大，才有意义吧。

申花最近陷入低谷，但也并不是就会一直沉沦下去。上港申花二强并立，对于繁荣上海足球，比一枝独秀要有利。

上港就算一直压制申花，独霸上海滩，其实对他们自己，并不是好事:有同城水平相差不大的竞争对手，才会时刻保持警醒和努力！

当然，如果能压制中超其他球队，成为中超霸主，对于上海足球，甚至中国足球来说，那就还是有意义的。

上海足球会越来越繁荣，中超会因为恒大之外的霸主产生，更加有竞争性，更加繁荣和成长。

如果能称霸亚洲足坛，像这次亚冠1/8决赛，客场血战淘汰全北现代一样，霸气绝伦，那样，才是真有意义。

对于上港自己，上海足球，中超乃至中国足球来说，那才是幸莫大焉！

申花球迷看到这个话题，可能都不好意思。曾经连花争霸象征中国足球最高水平，一个解体不复存在，一个落魄人鬼不分。

两年前的9月16日，上海上港在主场6-1血洗同城对手，正式宣布交班夺权。赛后接受采访时，武磊情不自禁的喊出：我觉得我们现在可以说是上海滩老大了。

当时的上港尚显年轻，团队经验不足，随后于联赛中被恒大逆转。足协杯决赛，上港更是输给申花，被八国语言学家秦升手持大喇叭嘲讽：他们是老二啥都是老二。

那时的上港可以说是中国足球的笑柄，砸钱无数引入世界级外援、教练，结果竹篮打水一场空。知耻而后勇，上港终于在第二年与恒大的拉锯战中，亲手终结了对手的连霸历史。

首次夺得中国顶级联赛冠军，上港回过头瞅了瞅泥潭中的申花，没有再计较老大、老二之争。现在他们应当有更远大的目标，在亚洲赛场建功立业，为中国足球添砖加瓦。

总体来看，上港这些年在足球上确实非常努力，搞青训、建球场、助归化，就连自己的招牌球星武磊，也是二话不说送出国，管理层格局够大。我们再回过头看看申花，这些年都干了些什么？德罗巴讨薪、特维斯思乡、球队作风粗野，满满的负能量，这样的申花恐怕蓝魔都不好意思说是上海滩老大了…

成为上海滩的老大也没有什么好处吧。

申花身为老牌的中超劲旅，是中超联赛少数几个没有降级过的球队。但是近几年的申花有些沉沦，加上上港的崛起，申花的存在感似乎越来越弱，以至于如今在降级区徘徊。

但是认为申花不会一直沉沦下去，毕竟老牌的队伍是有自己的风骨的，百花齐放总好于一枝独秀，多支队伍一起发展不管是对中超联赛还是对中国足球都是有好处的。

足协杯1/4决赛上港点球不敌国安，赛后吕文君和球迷现场发生口角，对此你怎么看？

足协杯1/4决赛次回合上海上港主场2:1战胜北京国安，在点球大战4:5惨遭对手淘汰，和亚冠16强比赛一样用最体面的方式出局，赛后吕文君谢场时直接和情绪激动的球迷展开了一场口水战。

想要使人昭昭就别自个昏昏。平心而论吕文君的发挥很普通甚至可以说拖后腿，第66分钟吕文君替补出场主教练的想法应该是让他控制一下节奏但他并不能启到这样的作用，最后被国安打进了那个球吕文君应该背锅，为何他不选择开大脚而是将球传到中路呢？这直接导致了此后队友的犯规。第112分钟上港同样获得了一次前场任意球机会，吕文君却坚持自己主罚拒绝了埃尔克森的请求，结果一脚打在了人墙上。

在亚冠和足协杯上相继出局联赛夺冠的形式也不明朗，球迷情绪激动可以理解但运动员是不是应该多去反思一下自己的问题，在球场和球迷进行口水战真的不是什么明智的选择，踢好自己的球去用实力证明少做口头上的无用功，相比其他体育领域张继科、林丹等人在输掉比赛后总能虚心接受球迷的指责，至少吕文君的职业态度不合格！足协杯的出局真的很心疼小熊的境遇！
我是老司机您的关注和点赞是对我最大的鼓励和支持！期待与您一起快乐纯粹的侃侃球！

烂泥扶不上墙，国足队员水平不咋地，脾气好大牌。

没有最烂，只有更烂。吕文君的表现很好地诠释了这句名言，在国足名单里，这些家伙一抓一大把。场上输球面不改色，场下撸串，啤酒，嗨歌一个比一个能演。

俄罗斯世界杯，韩国战胜德国，韩国队集体向国民道歉：对不起，我们小组没能出线。十六进八，日本队不敌比利时被淘汰，日本队集体向国民道歉：对不起，我们没能赢得比赛。

再看看我们的国足，台湾观众说国足是白斩鸡，满肚肥肠。王大雷，张呈栋，纷纷表示不服，撩起衣服让球迷查他们的肋骨有几根，根本不知道羞耻二字。

据说我们的国足队员，年收入几千万，上亿的大有人在，我想问问，拿着这些国家、球迷的血汗钱，然后再回来和球迷对骂，摸摸自己的心口，你们还有没有良心了？

谢谢邀请！

上海上港近几年投入可以说得上是冠着中超！但为什么上海上港在巨大投入之后的争冠路上总会遇到困难？

上赛季的“平均冠军”上海上港在足恊1/4决赛被北京国安用点球方式淘汰。不知道因何而起！赛后吕文君跟上港球迷现场发生口角。或者是上港球迷对于上港在世杯开赛前亚冠已被鹿岛鹿角淘汰岀局，止步八强。中超积分榜的榜首位置也被北京国安取代。对于渴望冠军而一冠难求的上港球迷眼看本赛又将会面临“四大皆空”的局面。球迷将情绪发泄到球员身上的原因吧！无论是什么原因，球队成绩不好，球迷发泄情绪实属正常！

上海上港球员跟球迷怼，吕文君并非个案，上赛季傅欢已有先例。球队的失败不管是什么原因，球迷喷，球迷骂是很正常！为什么球员与球迷怒怼，多次发生在上海上港身上？原来是上海东亚系的球员之前的低调务实。变成现在经常跟支持自己球队的球迷怼？或者是现在他们的身价暴涨，有点财大气粗的感觉？

球迷的逼切，球员心态的失衡！是上海上港这几年争冠路上困难的很大原因！球队成绩不好，球迷骂球员，球员心情不好怼球迷，相互怼！心态怎会保持平稳，怎样应付比赛！

最可笑的是在上赛季四大皆空的情况下自封个“平均冠军”！这不正是上海上港的失衡心态的表现？如果能保持好心态，拿一个冠军也可以，何必要个“平均冠军”呢？朋友你认为呢？

你的阅读和关注，是本人写作的动力。如有不同意见，欢迎留言评论发表你的见解。谢谢各位！

以台风理由延迟与恒大的比赛储备体力，以逸待劳迎接国安挑战，按说占据了天时、地利，但他失去了人和，因为从上到下给人一种不道德或者说不仁的感觉，进而上下一致缺少了一股正能量！相反国安，虽然多赛一场又客场去上海，地利、天时尽失，但国安上下一心、团结一致挑战强敌！哀兵必胜！

白斩鸡这个名字也是来之不易，经过16年的灯红酒绿，花天酒地才能练就今日白白胖胖，肥肥嫩嫩的好身材。解散，重组，对俱乐部降薪，限薪，用u23替代，大量投入青少年足球运动软硬件及人才外送培养。对现役国足队员全部弃用！明年一定对俱乐部，对球员新津体系进行改革必须让他们的薪水降到留洋球员的水平，俱乐部投入要大降，否则可以取消升降级，鼓励走出去，对的加大对青年足球的投入，特别是大幅提高女足的待遇，新津，俱乐部进行扶持，呼吁大家去看女足比赛。坚决恳请大家不要去看男足中超，直到他们变得在亚洲真正强起来！

中超第26轮上港客场对苏宁，王燊超第12分钟禁区里手球，主裁为何不判点球？

特谢拉的传球的确是打在了王燊超的手臂上，但是来自巴林的主裁没有判罚点球，而后视频助理裁判石祯禄提醒主裁，这不是一个点球。

比赛进行到第12分钟，苏宁打出反击，埃德尔和特谢拉左边路打出撞墙配合，后者专设拿球后突破到禁区左侧，然后面对石柯和王燊超传中，皮球被石柯的脚后跟碰了一下，然后球打在了王燊超的左手臂上，而后石柯解围不远，埃德尔侧身凌空抽射偏出。

这个球，皮球的确是打在了王燊超的手臂上，而且王燊超的左手臂并没有夹紧，阻挡了皮球的运行轨迹。

虽然苏宁球员示意这是个点球，但来自巴林的主裁没有理睬，而来自长春的视频助理裁判石祯禄也认定这不是一个点球。

当然，主裁很有可能是认为皮球首先被石柯碰了一下，然后球又直接打在王燊超手臂上，距离太近了，王燊超来不及躲闪。而且，王燊超的手臂虽然没夹紧，但也没刻意张开。

但无论如何，这个球，必然会引起不小的争议，可能也是争冠道路上的一个关键判罚。

裁判员不判罚点球，应该是有他自己对足球竞赛规则的理解，这个球判罚与不判罚，全在于裁判员。
第12分钟，苏宁左路发起进攻，特谢拉在上港禁区内左侧传中，皮球打在了王燊超
的左臂上，但就在不远处的巴林主裁判却未判罚点球。
面对苏宁球员的申诉，巴林主裁判非常果断的表示比赛继续进行，毫无疑问，他的意思是他看清了，也经过了视频裁判的认同，这不是点球。

再仔细看慢镜回放，王燊超手臂触球的瞬间，虽然是手臂张开，属于明显手球，但手臂并没有主动迎球动作。

裁判员应该是根据这一点做出了不是点球的判罚。

足球竞赛规则中，关于点球的认定，有几个关键。

一，球员与球的距离；二，球打手还是手打球；三，手的位置并不是构成点球的唯一因素。

那么巴林裁判员应该是认为，一，王燊超距离球太近，无法躲避。二，王燊超手部没有主动迎球的动作，属于球打手。三，王燊超手臂张开并不是点球因素。
当然，每个裁判员对规则的认识是有区别的，也许巴林裁判认为不是点球，别的裁判会认定就是点球，并且如果真的判罚点球，上港也不算冤枉。

对于恒大来说，苏宁逼平上港，已经是最好的结果。就算苏宁击败上港，上港也仍然比恒大多1分。无论如何，恒大想卫冕冠军，都必须做到在主场击败上港。

主裁判没判点球，肯定是他自己没看清。当主裁判没看清的时候，就要求助于VAR裁判，而VAR裁判也没判点球，可能是因为VAR裁判观看回放的角度和我们不一样吧。

这一幕发生在比赛第11分钟时，苏宁队的特谢拉在上港禁区内传中，球打在了王燊超的手臂上又反弹到了特谢拉脚下，特谢拉二次传中，但已经没有威胁了。

当时苏宁队的队员们举手示意王燊超手球，但是主裁判未予理睬。

从主裁判当时的站位来看，他很可能视线被遮挡，没有看清楚球是否打在了王燊超手臂上。所以我猜测主裁判当时应该通过耳麦询问了VAR裁判。既然主裁判最终没有判罚点球，说明VAR裁判认为王燊超没有手球。

从比赛转播商提供的慢动作回放来看，球的确是打在了王燊超的手臂上，但当时王燊超的手臂是否张开很难说。因为这个慢动作是侧面的画面，并没有正面的镜头。

王燊超肯定是无意手球，那么王燊超手臂扩大防守范围了吗？

当时王燊超的手臂确实没有完全夹紧，但也没有张的太开。也许VAR裁判正是出于这一点，犹豫了一下最终认定王燊超的手臂没有扩大防守范围。

这个判罚确实有很大争议，从客观来说，这个球更像是一个点球。但是VAR裁判应该不是故意不判点球的，我认为还是在判断上有误差。

手球分为两种:一种是故意手球，即正个手臂的某个部位与球接触而改变了球的运行路线，这种情况下不但要罚球还要出牌。另一种是无意手球，即球虽然和手有接触，但接触的瞬间手并没有抬的动作是球打在了手上。这种情况不应该判犯规。如果手张开(即便被动碰也是犯规)或有主动意识要去碰球,均是犯规,还有就是如果手紧贴身体,一般不会被吹手球的, 具体怎么界定有意和无意足球界的争执不小。那就要看裁判怎么判了。手球犯规一般应判直接任意球，禁区内故意手球应判点球。

王燊超属于没有抬手，不需判点球。裁判判罚公正无误。

12分钟的手球或许裁判觉得特谢拉完成第二次传中且形成了威胁射门，所以不想给自己找麻烦。对于两个可判的点球，江苏的球员也只是简单的冲着裁判沟通、抱怨了两句。反观上港，武磊禁区被队友撞倒、禁区射门被李昂“袭胸”倒地，上港冲裁判要点球的架势大有要把裁判吃了的想法。是压力太大造成心态失衡还是谁给了他们无比大的胆子。这样的球队就算最后夺冠也会被人嗤之以鼻，今年的冠军还是恒大的。

靠点球打平！上港次回合晋级之路困难重重，其亚冠晋级有多大希望？

亚冠四分之一决赛，上港下半场依靠两个点球扳平比分，双方踢成2：2平局，浦和手握2个进球拥有很大优势，回到主场之后掌握着更大的主动权。

看上港首回合上半场的表现的确是乏善可陈，但下班时发威后展现出了一支强队的风范，2粒点球完全是依靠自己的实力拼出来，无可争议，说明上港振作起精神就会判若两队。第一个点球是奥斯卡凭借个人能力杀入禁区，被毛里西奥放倒，胡尔克打门将的右侧罚进。第二个点球是替补出场的吕文君在禁区内的转身打门造成毛里西奥手球，胡尔克选择了另一侧的劲射让门将无能为力。点球梅开二度的胡尔克，还在52分钟有一脚射门中柱，发挥了外援的作用。上港输在上半时的不在状态，在二分多钟过早失球，三外援之间不能有效配合，急躁情绪比较厉害。

上港近期状态不太理想，联赛夺冠被恒大压制，杯赛倒在10人鲁能脚下，按理说亚冠就是最重要的表演舞台了。如果再没有作为，本赛季就很失败了，夏窗重金引进阿瑙托维奇可不是没有想法的。

看形势，上港主场没有抓住机会让优势倾斜给了对手，自己客场会面临非常大的压力。但也不是没有机会，上港具备和亚洲强队过招的实力，真硬起来任何对手想踏过他都不容易。队中还要依赖外援发挥关键作用，奥斯卡、阿瑙还有艾哈，关键时刻要挺身而出，胡大腿再独他还是有着别人难以比拟的取胜欲望，只是希望外援之间快速发生化学反应，互为倚角互为掩护，发挥出合力作用，他们发挥好了，国内球员也更有施展空间。但是事与愿违，胡尔克因为累计黄牌的原因，客战将坐壁上观，对球队的影响不可低估。其实上港已经是一支经受过磨练磨合的成熟之师了，今年的主要位置变化有点大，武磊、埃尔克森相继离队，实力不比去年了。但佩雷拉对球队的指挥和控制还是很不错的，球员离队的影响控制在了最小程度。

上港真正走在了艰难抉择的十字路口，晋级希望不大但还是有的，尽管困难重重，他的实力还可以力保自己扭转乾坤，关键还在临场发挥。祝中超球队上港好运!

靠点球打平，我想提问者是带着有色眼镜看问题的吧，点球也是足球的一部分，规则里存在就说明合理，不要拿点球说事，至于说上港晋级之路困难重重，这到是事实，上港在客场能进球，他们有这个实力，但是，后防线实在不敢恭维，就怕前场进一个，后防又丢一个，不利的消息是次回合胡尔克停赛，这对上港攻击力大打折扣，不过所有的事应该往好的方面想，塞翁失马，焉知祸福，没有胡尔克，或许上港能打出更好的整体配合，希望新加盟的外援阿瑙发挥自己的最佳水平，和奥期卡一起带领球队在客场战胜浦和红钻，上次的八分之一决赛，上港也是主场打平，所有的媒体包括球迷，并不看好上港能淘汰全北现代，事实上他们做到了，淘汰全北，晋级八强，希望上港继续加油，淘汰日本球队和恒大会师东亚决赛，足球是圆的，什么结果都有可能，加油上港，狭路相逢勇者胜。

到此，以上就是小编对于足协杯上港点球大战的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯上港点球大战的4点解答对大家有用。