大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于角球点的问题,于是小编就整理了5个相关介绍角球点的解答,让我们一起看看吧。
每次开角球之前,都会事先观察球场上本队球员的站位
然后向你所想要传球的方向滑动屏幕。
记住快速上滑才是向上的角球,另外需要注意的是
角球传球的时候依然只能依靠点滑操作,但当球传给下一位控球队员后
就可以恢复按键进攻了。
相同点:都是死球后开始发球。不同点:角球是防守方将球踢出底线,进攻方发角球;球门球是进攻方将球踢出底线,由守方门将发门球;界外球是球员将球踢出边线,则由对方球员发界外球。
先摁住L2,再摁住R1,R1要点几下,直到球员名字旁边的进攻意识调到红色,也就是最高级,再换一个人发角球,你就会发现禁区里中后卫来抢点了,角球打完后记得把进攻意识调回来点(先摁住L2,再摁住R2)不然让人打反击你就很被动了!
远传的话也要看你点的力度的,下面人名那有个力量条,力量条到中间就是刚好到球门正中间,一般角球的话就在力量条中间左右就行了,具体要看你球门前的人员站位确定你传球的位置。假如力量条够的话仍是低传,那看看你发角球的球员的长传和弧度技术了。技术不好的有些时候传球确实容易出现BUG。
世界杯八分之一决赛,日本对阵比利时。
比赛进行到伤停补时最后一分钟,日本队与比利时队的比分战成2-2,日本队获得一个角球,日本队球员除了守门员外都来到比利时队半场争抢角球。
结果本田圭佑罚出的角球直接被比利时队门将库尔图瓦得到,后者迅速手抛球发起反击,日本队后场一片空虚,后卫猝不及防,结果被比利时队三传两倒轻松进球。
日本队最后时刻的角球战术引起争议,有球迷说日本队不该大举压上,有球迷说应该罚个战术角球把比赛拖进加时。
对此我想说的是,从战术角度看,日本队的选择虽然有风险,但其实没错,只是运气不佳。可惜足球比赛结果比过程更重要,日本队这个战术失败了,所以才会遭人诟病。
日本队这个角球战术有些赌博的意味,因为他们想最后绝杀比利时队。
明眼人都能看出,最后30分钟日本队几乎是在被比利时压在地上摩擦,定位球是日本队唯一的得分机会。
倘若拖入加时赛,凭借当时的体力情况对比和双方的身高差,比利时队如果继续头球轰炸,日本队很难再顶住,加时赛被比利时队绝杀的可能极大。
日本队的选择是没错的,倘若角球绝杀成功,这就是神作,赛后会被捧上天。
这个角球唯一需要批评的就是本田圭佑罚出的角球质量太差,直接让比利时队守门员得到。
日本最后时刻的角球战术确实有些激进而且冒险,但可以理解。
为什么呢?
因为踢加时赛,显然对日本是不利的。
真的没有体力了,而且已经是比赛的最后时刻,日本队当然希望能够进球,然后绝杀了比利时。
但是神奇就在于比利时拿到球之后把日本绝杀了。
说说我的看法:
第一:日本可以选择把时间消耗完。
至少在常规时间日本没有输球。
如果拖进加时赛能不能取得胜利,要看两支球队的发挥。
至少站在了同一起跑线。
第二:就像我说的那样,日本队真的没有体力了。
本可以消耗完时间,双方进入加时,日本队获得了前场任意球后,选择了冒险。
本田圭佑主罚被库尔图瓦扑出。
随后,库尔图瓦手拋球进行反击,比利时球员带球一路狂奔到日本禁区,査德利最后一秒完成绝杀。
从这个画面当中来看,日本队最后时刻的选择应该没有错误。
第三:与日本队的现场比赛表现,即便进入加时赛,可能也得输。
日本下半场70分钟后体能下降得非常快,比赛最后时刻完全跟不上比利时队员了。
日本的想法是想抓住最后机会赢下比赛,还是没有意识到最后时刻这样处理球可能会被对方反击完成绝杀。
总之无论如何,日本队在世界杯上的表现确实让人尊重。
他们细腻的脚下技术,流畅的默契的团队配合。
这些都是我们国足应该去学习的。
日本队险些战胜了比利时,让我们看到了实际上亚洲球队也可以和欧州和南美洲球队较量。
我认为日本队最后的战术确实冒险了,但没有错误。
大家觉得呢?
整体实力落后于比利时队。但日本队没有采取保守打法,而是一如既往地力图继续打破对方球门。虽然没能如愿,但踢出了亚洲队伍的风采。
由于上一场日本因拖延时间饱受争议,这一次日本也是对自身形象的一次矫正。
足球总是有各自的道理,硬实力决定一切。对日本如何决定自己的战术,没有必要过分解读。
到此,以上就是小编对于角球点的问题就介绍到这了,希望介绍关于角球点的5点解答对大家有用。